先建一条不带判断的轴
轴上只放三种东西：时间、事件、来源。不要在这一步做评价，也不要合并相似条目。保持原始形态，后面的核对才有意义。
把所有材料挂上去，允许空白
空白是时间线最有价值的部分。它标示出信息缺口，也提示你还缺少哪一段材料。刻意填补空白，往往就是错误的开始。
找出对不上的地方
同一天出现两种互相排斥的说法，说明至少有一方不准确，或者两者指的是不同事件。这类矛盾点应当被单独列出，而不是被平均掉。
- 同一时间点出现互斥描述
- 因果顺序难以成立
- 关键环节没有任何材料支撑
输出：一条可被质疑的时间线
好的时间线允许别人质疑。每个节点都能指出出处，每个空白都被明确标注。这样的成果看起来不够「精彩」，但它可被检验，因而更接近事实。
核实状态说明
本文中标注为「已确认」的内容均附有可回查的公开材料；标注为「尚无法确认」的部分 仅作为线索呈现，请勿作为确定事实引用。若你掌握可以补充或推翻本文结论的材料， 欢迎通过联系页面提供，我们会重新核对并更新本文。